課程名稱 |
醫療民事法專題討論 Seminar on Medical Law |
開課學期 |
106-1 |
授課對象 |
法律研究所 |
授課教師 |
吳志正 |
課號 |
LAW5218 |
課程識別碼 |
A21 U4470 |
班次 |
01 |
學分 |
2.0 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期四8,9(15:30~17:20) |
上課地點 |
法1401 |
備註 |
研究所學生優先選課,大學部同學開學後拿授權碼加簽,限5名。科法所學生限選02班。 限碩士班以上 且 限法律學院學生(含輔系、雙修生) 且 限本系所學生(含輔系、雙修生) 總人數上限:12人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1061LAW5218_01 |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
開課老師具有醫法雙修之背景,故本課程擬跳脫傳統法學之束縛,以醫學與法學科際整合的觀點切入,就醫療民事責任之爭議問題進行深度研究, 將著重於學說與實務之檢討與反省。本學期由老師以lecture方式進行介紹。 |
課程目標 |
1)掌握醫療民事責任法律之梗概
2)學習醫法整合式之法學方法
3)啟發同學對醫事法學研究之熱誠 |
課程要求 |
請同學熱誠地參與課程
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
待補 |
參考書目 |
(僅列出授課老師與課程相關論文供參)
《專書》
1、解讀醫病關係Ⅰ─醫療契約篇(元照,2006•9)
2、解讀醫病關係Ⅱ─醫療責任體系篇(元照,2006•9)
3、論「餘命損害」之損害賠償,收錄於《判解研究
彙編-十一》(合著,財團法人李模務實法學基金
會,2007•12)
4、醫療民事案例研討,收錄於《民事法律論文暨案
例研討選輯》(合著,司法院,2009•8)
5、醫療法律(合著,元照,2012•3)
6、醫事法專題講座(合著,新學林,2012•9)
7、病患履行利益與固有利益之損害賠償,收錄於
《民事法之思想啟蒙與立論薪傳:孫森焱前大法
官八秩華誕祝壽論文集》(新學林,2013•11)
8、醫療糾紛處理之新思維(合著,元照,2014•1)
9、從鑑定意見談醫療過失責任之認定(元照,
2014•9)
10、醫事鑑定與法院之實質審判權(合著,元照,
2015•9)
11、醫病關係與法律風險管理防範(合著,五南,2016•6)
12、解讀醫病關係III─醫事訴訟篇(元照,2018•即將出版?)
《期刊》
1、醫療契約之當事人(醫事法學13卷3•4期,2005•12)
2、醫療過失行為之刑事違法性(醫事法學14卷1•2期,2006•6)
3、論緊急專斷醫療之民事醫病關係(萬國法律雜誌149期, 2006•10)
4、醫療契約之定性(月旦法學雜誌139期,2006•12)
5、論治癒機會喪失之損害賠償(法官協會雜誌9卷1期,2007•6)
6、存活機會喪失─醫療損害之迷思(月旦法學雜誌150期,2007•11)
7、民事因果關係邏輯性序說(國立台灣大學法學論叢36卷3期,2007•11)
8、論人工流產自主決定權之侵害與損害(東吳法律學報19卷2期,2007•12)
9、醫療傷害損害請求權之消滅時效(月旦法學雜誌153期, 2008•2)
10、以疫學手法作為民事因果關係認定之檢討(東吳法律學報20卷1期,2008•7)
11、醫療傷害之民事因果關係與歸責(東吳法研4期,2008•9)
12、誰來說明?對誰說明?誰來同意?—兼評醫療相關法規—(月旦法學雜誌162期,2008•11)
13、次細胞層級之人身損害初探―兼評臺灣高等法院87年度重上國字第1號民事判決―(東吳法律學報20卷1期,2009•1)
14、女性主義法學觀點下之人工生殖相關法議題(月旦法學雜誌168期,2009•5)
15、民法特殊侵權行為之因果關係邏輯與歸責(東吳法律學報20卷2期,2009•5)
16、醫療事故中之「損害」概念(臺灣法學雜誌146期,2010•2)
17、預防接種受害因果關係之理性論證--從H1N1疫苗談起(臺灣法學雜誌146期,2010•2)
18、談醫療事故之因果關係(臺灣法學雜誌161期,2010•10)
19、科際整合觀點下之醫療糾紛鑑定(月旦法學雜誌190期, 2011•3)
20、實證醫學數據於醫療事故損害賠償上之意義(國立臺灣大學法學論叢40卷1 期,2011•3)
21、揭開民事損害賠償法相當因果關係之神秘面紗—從最高法院判例談起(國立政治大學法學評論125期,2012•2)
22、存活•治癒機会ソ喪失ズ基ゴゑ患者ソ損害賠償請求(東洋文化研究15号,2013•3)
23、醫事訴訟中因果關係之判定(月旦法學雜誌,2015•11 )
24、醫事鑑定制度之改革芻議(東吳法律學報 28卷2期, 2016•10)
25……月旦醫事法報告系列論文
|
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
出席 |
75% |
出席調查3次, 每次占25% |
2. |
課堂表現 |
25% |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/14 |
課程介紹 |
第2週 |
9/21 |
醫療糾紛之現況與變革 |
第3週 |
9/28 |
醫糾之當事人 |
第4週 |
10/05 |
病歷 |
第5週 |
10/12 |
因果關係之判斷(I) |
第6週 |
10/19 |
因果關係之判斷(I) |
第7週 |
10/26 |
醫療過失之認定(I) |
第8週 |
11/02 |
醫療過失之認定(II) |
第9週 |
11/09 |
醫療傷害(I) |
第10週 |
11/16 |
醫療傷害(II) |
第11週 |
11/23 |
醫師之說明 &病患之同意(I) |
第12週 |
11/30 |
醫療機構責任 |
第13週 |
12/07 |
醫事鑑定 |
第14週 |
12/14 |
法院之輔助者 |
第15週 |
12/21 |
消滅時效 |
第16週 |
12/28 |
調解 / 和解 |
第17週 |
1/04 |
自由討論 |